l’IA au pouvoir? (hear me out)
L’IA n’aurait pas tous les pouvoirs. Elle ne ferait que prendre quelques décisions.
MAIS, elles ne seraient pas instantanées.
Peut-être qu’elles ne seraient appliquées que 2 mois après sa décision ou quelque chose comme ça.
Et si quelque chose cloche, l’IA pourrait être éliminée à tout moment, et tout ce qu’elle a dit s’arrêterait.
On n’aurait pas besoin de voter tous les 4 ans, mais on devrait voter de temps en temps, pour obtenir la meilleure IA en succession rapide.
Peut-être en commençant par des décisions plus simples, peut-être des suggestions d’ajustements budgétaires…
Et si tu penses que ça ne peut pas être fait par l’IA, qu’est-ce qui te fait penser que ça peut être fait par des humains ?
Par exemple, il faudra un certain temps avant qu’on puisse remplacer les avocats (si on yt arrive un jour). Mais on peut DÉJÀ utiliser l’IA (entraînée sur des lois spécifiques) pour répondre à des questions de droit, les réponses sont probablement plus factuelles qu’un avocat, et vous n’avez pas à payer 500 $/h pour ça.
Alors pourquoi ne pas (éventuellement) entraîner une IA sur des décisions bureaucratiques.
On entraîne l’IA sur des décisions passées et on entraîne les nouveaux modèles sur les réponses du public : « cette IA a été éliminée à cause de la décision X ».
Je ne dis PAS que nous devrions tout faire en même temps, mais que nous pourrions tâter le terrain.
Un peu comme ils ont remplacé certains postes de contrôleur aérien par des logiciels.
Au début, le logiciel fonctionnait et donnait des avertissements, et les contrôleurs ne changeaient rien à leur travail, il fonctionnait juste au cas où ils ne verraient pas quelque chose de catastrophique.
Et les contrôleurs savaient toujours ce que le logiciel leur disait, puis ils ont progressivement amélioré le logiciel, jusqu’à ce que certaines parties des tâches du contrôleur puissent être confiées à ce logiciel. Une à la fois…